Advertencia: Este articulo no busca basurear el concepto de la serie de los sobrevivientes, así que no sean llorones.
Damas y caballeros, después de un buen tiempo he vuelto, disculpen por no terminar con el mes de reseñas de Lucha Underground, pero el trabajo y la falta de internet (como siempre) me las gano :C
Anyway, mas adelante pondré mas cosillas sobre LU, por ahora nos vamos a un tema que nos compete a todos: Survivor Series.

Todos sabemos que el campeón se lesiono, se mando un Daniel Bryan, así que vamos a tener un torneo por el titulo vacante de WWE, un escenario un poco similiar a la serie de los sobrevivientes de 1998, donde se llevo a cabo el torneo Deadly Game para coronar a un nuevo campeón. El contexto era diferente, en ese entonces, Steve Austin, el campeón, fue despojado de su titulo, era facil pensar en ese momento, que la serpiente cascabel podría salir del torneo victorioso, pero las finales fueron diferentes: Mankind vs The Rock, coronando a Dawyne como la presea máxima de la empresa.
Ahora, en papel y en la realidad esto dio frutos a una historia muy buena, entrelazando varios feudos para lograr alzar a un nuevo rostro como la cara máxima de la historia, pero tiene puntos en contra, así que voy a analizar los puntos a favor y en contra que puede tener este torneo.
En contra

Mi viejo Survivor Series ya no es lo que era: Los mas nuevos quizás no recuerden esto tan bien como los mas antiguos, pero en aquellos años, tener una lucha de la serie de los sobrevivientes era algo importante, era elegir un líder y un grupo de compañeros y meterlos a luchar unos contra otros luchadores que usualmente no verías enfrentándose. Esto le daba un sentimiento único al PPV, algo como el Royal Rumble. Era el punto de venta de todo el PPV, pero en los últimos años, los desafió a encontrar una lucha de sobrevivientes que tuviera tanto impacto como la tuvo la del año pasado. Sip, espero sentado:
.
.
.
.
.
Algo? No? Me lo imaginaba.
WWE, son bien malos haciendo torneos: Digo, solo miren el King of The Ring de este año. Que paso con Barret? NADA LOCO, NADA!!! Se las mandaron en el torneo de este año y no me sorprendería que lo hicieran de nuevo. Por algo también no hacen torneos hace un buen tiempo, por que desperdician toda oportunidad para hacerlo bien y lo hacen como las pelotas, es mas, dudo que salga algo bueno de este torneo, lo que me lleva al tercer punto.
Tienen que hacer ver a Roman muy muy fuerte (Punk, CM. et al, art of Wrestling 2014): Si no fuera por que no han anunciado a todos los participantes, no tendría caso, todos sabemos que Reigns va a ganar el asunto, fuera de lo que pase durante o posterior al torneo, todos tenemos claritos de que van a poner el cinturón en Roman. Digo, quien mas podría ser? Brock? Ni cagando, seria hacer un turn Heel a Roman sin hacerlo, cosa que lo mataría, como paso en el Rumble pasado. Bryan? Lo mismo, Dean? Lo mismo. Así que yey! Vamos Roman, todos sabemos que vas a ganar.

Pero no, no todo es bueno, también hay posibilidades, Si bien, la lesión del campeón es una crisis en WWE, podemos recordar a Homero (Simpson) que una vez dijo “Oportuncrisis!”
Algo (medianamente) nuevo bajo el sol!: Torneos, el talón de Aquiles de WWE, pero NXT, NJPW, PWG y varios otros, con sus mismos torneos nos han demostrado que se pueden hacer increíblemente bien. Es la oportunidad de que nos dejen con la boca abierta en cuanto a lo que se puede lograr aquí. Regresos, victorias inesperadas, un final sorpresivo. Tienes todas las de ganar WWE, ponele weno nomas
¿Quién será la cara de WWE?: Cena esta fuera, Undertaker también, Rollins Out, Lesnar no vendrá en el tiempo próximo, Bryan aun no lo dejaran volver. A quien tenemos como cara de WWE? A NADIE…y eso nos da una gran oportunidad para cambiar el panorama actual de WWE.
¿Y que tal un nuevo campeón corporativo?: Triple H da dio el primer paso de este punto en el Raw de Inglaterra, hasta el momento Roman dijo que no, pero esto podría cambiar en el futuro próximo o quizás no, quizás otra cara quiera pasar al lado oscuro y ser el nuevo campeón que sea el futuro de la compañía ¿Quizás alguien de NXT? ¿Quizás alguien que es muy querido por el publico? .O quizás alguien que en este momento todos aprecian. Hey, no seria muy alocado ver un ministerio corporativo 2.0, con HHH controlando WWE junto a Bray Wyatt, yo solo digo.
Bueno, estos son solo unos de los pocas cosas que se pueden sacar de conclusión respecto a Survivor Series de este año, espero que les haya gustado el articulo y que dejen algunos puntos ustedes en los comentarios. Como siempre, se aprecian sugerencias en el Twitter @Gran_Pudu y nos leemos para la siguiente!


Para mí el torneo tiene 2 finales:
Primero: Roman derrota a Dean en la final y se alía con la Autoridad (a lo Rock en el 98).
Católica: Roman gana el título y al poco tiempo canjea Sheamus el maletín siendo campeón en segundos (a lo Bryan en SummerSlam 2013).
A mi me tinca harto mas la segunda, da como pa unos dos meses de feudo con Sheamus para saltarnos al Rumble y todas sus ramificaciones.
Sí, preferiría eso ya que -opino yo-, eso ayudaría a la faceta face de Roman, ganándose el cariño del público y teniendo a Sheamus como campeón de transición.
El año pasado se jugaba si la Autoridad se iba o se quedaba y apareció Sting… en su momento fue wena la wea igual y recordó a los Survivor antiguos… o no?
Si…eso mismo puse en el post. Pero antes de eso las luchas de 4v4 pesaban menos que la habilidad luchistica de Khali
Pudú ctm es Reigns no Reings
Reigns, Reings, igual no mas va a ser campeón aunque no querramos xD